Du har forladt den sidste mark ved høsten, og dit syn er indstillet på at parkere mejetærskeren til vinteren. Men hvad er det næste?
Vinteren er et godt tidspunkt til at reflektere. Overvej at foretage en postmortem-evaluering af dit jordfrugtningsprogram efter høst. Et tilbageblik på sæsonen giver mulighed for at vurdere, hvor godt dine beslutninger om håndtering af næringsstoffer stemmer overens med den faktiske afgrødeydelse.
Data om kornfjernelse kombineret med jordtestinformation hjælper med at bestemme mængden af næringsstoffer, der fjernes fra en mark, og om nuværende fertilitetspraksis, især fosfor- og kaliumstyring, holder jordens frugtbarhed på de ønskede niveauer.
Gense fertilitetsgrundlæggende
Anbefalinger af fosfor- og kaliumgødning i tristate-regionen følger en "byg og vedligehold"-filosofi. Denne ramme omfatter en byggefase, hvor gødningspåføringer er designet til at øge jordprøveniveauerne til det optimale område, efterfulgt af en vedligeholdelsesfase, der bruger rutinemæssige gødningspåføringer til at holde jordprøveværdierne inden for dette område. Vedligeholdelseshastigheder er generelt baseret på forventet fjernelse af næringsstoffer, beregnet ved at multiplicere standardværdier for fjernelse af næringsstoffer pr.- skæppe med forventede afgrødeudbytter.
I praksis afviger de faktiske udbytter dog ofte fra forventningerne til førsæsonen. Voksende-sæsonforhold såsom overdreven nedbør, sygdomspres eller forsinket plantning kan påvirke den endelige produktion betydeligt. Som følge heraf kan den faktiske fjernelse af næringsstoffer variere betydeligt fra det, der oprindeligt blev brugt til at beregne mængden af vedligeholdelsesgødning.
Dette gør en eftersæsonanmeldelse særlig værdifuld. I år, hvor udbyttet falder under forventningerne, kan fjernelse af næringsstoffer være mindre end forventet, hvilket potentielt kan resultere i, at jordprøveniveauer gradvist stiger over tid. Omvendt, når gunstigt vejr fører til højere-end-udbytter, kan afgrøder fjerne væsentligt mere fosfor og kalium end planlagt, hvilket fører til en vis nedgang i jordens frugtbarhedsniveau.
Ingen af situationerne er nødvendigvis problematiske i en enkelt sæson, men gentagne ubalancer kan føre til afvigelser fra ønskede vedligeholdelsesmål.
Resultater vejleder fertilitetsbehov
Sammenligning af faktisk fjernelse af næringsstoffer med gødningsapplikationer kan også hjælpe avlere med at identificere tendenser på tværs af marker. For eksempel kan felter, der konsekvent fjerner flere næringsstoffer end forventet, berettige justeringer for at opnå mål eller vedligeholdelsesrater. Ligeledes kan marker med faldende jordprøveværdier trods regelmæssig gødningsudbringning tyde på, at afgrødefjernelsen er blevet undervurderet.
Relateret: Jordprøvetagning skifter til data-drevne modeller
Selvom vedligeholdelsesraterne ikke behøver at matche den faktiske afgrødefjernelse perfekt hvert år, kan en vurdering efter høst afsløre, om fertilitetsprogrammerne forbliver rimeligt tilpasset efterspørgslen efter næringsstoffer. Over flere sæsoner kan disse evalueringer forbedre gødningsbudgettering, forbedre effektiviteten af næringsstofforbruget og hjælpe med at opretholde produktive jordprøveniveauer.
Et andet nyttigt værktøj er måling af faktiske koncentrationer af kornnæringsstoffer gennem laboratorieanalyse. De fleste jordprøvelaboratorier tilbyder analyser af kornnæringsstoffer. For at indsamle en repræsentativ prøve skal du samle korn fra flere steder på tværs af marken under høsten, kombinere delprøverne i en ren spand, blande grundigt og indsende en del af den sammensatte prøve til test.
I sidste ende bør kornfjernelsesdata ikke erstatte rutinemæssig jordtest, men supplere dem. Tilsammen giver disse værktøjer et klarere billede af næringsstoffernes kredsløb inden for en mark og hjælper med at sikre, at gødningsinvesteringer understøtter både den nuværende afgrødeproduktion og langsigtede-jordbunds frugtbarhedsmål.
