En juridisk tvist er ved at udspille sig i Taylor, Texas, efter at næsten 88 hektar jord doneret af en lokal landmand til fremtidig parkbrug blev solgt til udvikling af et datacenter, hvilket medførte modstand fra nærliggende beboere, som siger, at den oprindelige hensigt med gaven er blevet tilsidesat.
Jorden blev oprindeligt doneret i 1999 af landmanden Mr. Bland gennem et skøde, der overførte ejendommen for et nominelt gebyr på 10 USD med den betingelse, at den blev holdt i tillid til fremtidig parklandskab. Ejendommen gik efterfølgende gennem flere nonprofitorganisationer, før den blev overført til byen Taylor. I 2008 solgte byen jorden til Taylor Economic Development Corporation for $15.000, og i 2025 solgte virksomheden den til datacenterudvikler Blueprint for $10 millioner.
Det foreslåede projekt, et datacenter på 135.000-kvadratfod, har skabt betydelig modstand fra beboere, der bor i nærheden af stedet. Den lokale husejer Pamela Griffin, der voksede op omkring det tidligere landbrugsjord, sagde, at hun først lærte om udviklingsplanerne i 2025, efter at arrangørerne i kvarteret begyndte at informere beboerne. Modstandere har udtrykt bekymring over potentielle indvirkninger på støjniveauer, vandforbrug, efterspørgsel efter elektricitet, luftkvalitet og ejendomsværdier i nærheden.
Byens embedsmænd har hævdet, at projektet kunne give betydelige økonomiske fordele, herunder anslået 30 millioner dollars i skatteindtægter i løbet af det næste årti, hvor omkring 20 millioner dollars forventes at støtte lokale skoler. Embedsmænd har også udtalt, at ejendommens eksisterende zoneinddeling begrænser byens mulighed for at forhindre udviklingen, selvom Blueprint stadig kræver planlægning og byggetilladelser, før byggeriet kan fortsætte.
Kontroversen har i stigende grad centreret sig om sproget i det oprindelige skøde fra 1999, som specificerer, at jorden skal holdes i tillid til fremtidig brug som parklandskab. Beboere, der er imod projektet, har citeret dokumentet som bevis på, at ejendommens konvertering til kommerciel brug krænker donorens intentioner. Adskillige domstolsafgørelser har indtil videre favoriseret udvikleren, men Griffin og andre modstandere forfølger en appel ved Texas' tredje appeldomstol i Austin.
For modstandere strækker striden sig ud over bekymringer om et datacenter. De hævder, at sagen rejser bredere spørgsmål om, hvorvidt jord doneret til offentlige formål senere kan genanvendes til kommerciel udvikling på trods af restriktioner indeholdt i det oprindelige skøde. I mellemtiden fastholder byens ledere, at projektet repræsenterer en vigtig kilde til fremtidige skatteindtægter og økonomisk vækst for samfundet.
