Hvis der øges markant titel I -referencepriser i gårdens regning markant, ville det være logisk at også overveje at hæve de aktuelle betalingshætter til betalingsprogrambetalinger .
Her er hvorfor: Hvorfor øge betalingskapsler kan være logiske
Undgå utilsigtede begrænsninger: Hvis referencepriserne hæves, men betalingshætterne forbliver uændrede, kunne flere producenter hurtigt ramme betalingsgrænsen, især i år med lave markedspriser . Dette ville slippe den tilsigtede fordel ved at hæve referencepriserne, da kaptajn ville forhindre fuld betaling af den øgede støtte .}
Tilpasning af politiske mål: Formålet med at hæve referencepriserne er at forbedre sikkerhedsnet for producenter, der står over for lavere råvarepriser eller højere omkostninger . Hvis betalingshætter ikke justeres i overensstemmelse hermed, fortyndes politikens effektivitet, især for større operationer, der er mere tilbøjelige til at nå hætten ..
Budgetmæssige overvejelser: At hæve både referencepriser og betalingshætter ville øge føderale udgifter til gårdsprogrammer . Dette ville kræve, at beslutningstagere vejer fordelene ved øget støtte mod budgetmæssige påvirkninger og behovet for potentielle modregninger andre steder i gården.
Betalingshætter påvirker primært større gårde og enheder med høje produktionsniveauer, da de er mere tilbøjelige til at nå eller overskride cap . Dette kan begrænse incitamentet for meget store operationer til at deltage fuldt ud i gårdsprogrammer, eller beder dem om at omstrukturere ejerskab og forvaltning til at maksimere . de fleste små og mellemstore gårde ikke når betalingsfremmende og derfor er direkte påvirket af kapacitet Gårde, betalingshætter begrænser ikke deltagelse eller niveauet for støtte, de modtager .
Betalingskapsler er beregnet til at tackle egenkapitalproblemer ved at forhindre koncentrationen af føderal støtte blandt de største producenter og sikre bredere fordeling af fordele . Imidlertid diskuteres effektiviteten af disse kapsler til at drive . nogle hævder, at store operationer kan bruge juridiske enheder, partnerskaber og familiemedlemmer til at multiple betalingsbestemmelser, potentielt underminere kapaciteten til kapaciteten .}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {der sig
Udover betalingshætter begrænser indkomsthætter (såsom $ 900, 000 justeret bruttoindkomstgrænse) støtteberettigelse til betalinger til dem under en bestemt indkomsttærskel . analyse viser, at disse indkomsthætter påvirker mindre end 0 . 5% af gårdene - da de fleste gårde ikke overstiger disse høje indkomststæringer.
Betalingshætter findes for betalingsprogrambetalinger, såsom dem, der er foretaget under PLC, ARC og ad hoc katastrofelindring eller økonomiske bistandsprogrammer, hvor grænser typisk er indstillet til $ 125, 000 eller $ 250, 000 afhængigt af producentens andel af indkomst fra landbruget . Imidlertid gælder disse kapsler ikke for at beskære forsikringspræmier, som forbliver uovertruffen, uanset hvad der er i alt for det påtager sig i alt for det mindste. modtaget .
